jueves, 27 de septiembre de 2012

LA BOMBA TRANSGENICA


La bomba transgénica

Por Nathan Jaccard, periodista de SEMANA
Así quedaron algunas de las ratas que consumieron maíz genéticamente modificado.
Tomado del estudio Gilles-Eric Séralini Así quedaron algunas de las ratas que consumieron maíz genéticamente modificado.
ESTUDIORevelan por qué ratas alimentadas con un maíz genéticamente modificado, cuyo consumo está autorizado en Colombia, tienen más probabilidades de desarrollar daños severos en riñones e hígado y tumores.
Miércoles 26 Septiembre 2012
“Es una hecatombe. Y dan ganas de llorar”, concluyó el biólogo francés Gilles-Eric Séralini después de una larga investigación en la que ratas de laboratorio fueron alimentadas con NK603, un maíz transgénico de la multinacional estadounidense agroalimentaria Monsanto. Los resultados, publicados en la revista especializada Food and Chemical Toxicology, son preocupantes: tumores, necrosis de hígado, insuficiencias renales y reducción de la expectativa de vida.

El estudio se extendió sobre más de dos años y 200 ratas divididas en nueve grupos, que comían en mayor o menor medida maíz transgénicos. Por sus dimensiones, su ambición y sus alcances, muchos científicos consideran que la investigación es verdaderamente revolucionaria. Es ni más ni menos, el primer estudio en el que se prueba que los organismos genéticamente modificados (OGM) tienen una consecuencia sobre el organismo.

En su portada la revista francesa Le Nouvel Observateurafirmó que se “pulveriza una verdad oficial: la inocuidad del maíz genéticamente modificado”. Según escribieron, si el maíz fuera un medicamento, no pasaría las pruebas que autorizan su venta y tendría que ser suspendido a la espera de nuevas investigaciones.

Las diferencias entre las ratas que consumían OGM y las que no, empezaron a verse al cabo de un año. Entre las ratas de sexo masculino, se constató que las congestiones y las necrosis del hígado son entre 2,5 y 5,5 veces más frecuentes. Estas sufren también de 1,3 a 2,3 veces más insuficiencias renales graves. En el grupo de las ratas de sexo femenino se evidenciaron enormes tumores que llegaron a tener el tamaño de una bola de ping-pong y a representar el 25 por ciento del peso del animal. La probabilidad de que desarrollaran estas deformidades fueron de dos a tres veces superiores al resto de los roedores.

Los gigantes de la distribución francesa Auchan y Carrefour, que prefieren evitar cualquier demanda y escándalo con los productos que venden, patrocinaron la investigación, que fue realizada en el secreto más absoluto y bautizada con el código In Vivo. Séralini cuenta que la comunicación con sus colaboradores se hizo solo por correos electrónicos codificados, que evitó hablar por teléfono y que incluso montaron un estudio paralelo para no levantar sospechas de las multinacionales y evitar cualquier intervención.

Hasta ahora la mayoría de estudios sobre los OGM no había demostrado diferencias significativas entre los grupos que los consumían y los que no. Pero estas investigaciones eran hechas sobre un periodo más corto, generalmente de tres meses. Además, según resalta el periódico Le Monde, “casi todos fueron financiados o hechos por firmas agroquímicas”.

El NK603 es un maíz producido por Monsanto resistente al Round- Up, el herbicida estrella de la multinacional. Los agricultores que usan este tipo de maíz pueden tratar sus sembrados con Round-Up sin alterar sus cultivos.

En Europa, aunque su cultivo aún no esté autorizado, se pueden importar alimentos que contienen maíz NK603 para los animales como para los humanos. El cultivo del NK603 está autorizado en 12 países: Estados Unidos, Argentina, Brasil, Canadá, Japón, Sudáfrica, Filipinas, Paraguay, Uruguay, El Salvador, Honduras y...Colombia. En el país hay varias resoluciones del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) que autorizan la importación y el cultivo del NK603. Un estudio del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) autorizó este tipo de maíz para aceite refinado y harina de maíz y como “materia prima para la producción de alimentos”. (Vea el documento)

Según la página del Isaa (Servicio internacional para la adquisición de aplicaciones agrobiotecnológicas), una organización que promueve el uso de OGM, en Colombia hay 26 semillas genéticamente modificadas que se pueden cultivar. Estas incluyen claveles, algodón, arroz, rosas, soya, remolacha, trigo, maíz y lino. Colombia es así el cuarto país, después de México, Brasil y Argentina, donde el cultivo de más semillas transgénicas está autorizado.

Monsanto, y varios científicos, no tardaron en cuestionar al doctor Séralini. Lo acusaron de no ceñirse a los protocolos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ,que estipula que los grupos estudiados tienen que ser de 50 ratas y no de 10, de no dar más detalles sobre las dietas de los roedores y de usar ratas que desarrollan tumores más fácilmente. En un comunicado resumieron su argumentación en una frase: “Este estudio no respeta las normas mínimas requeridas para este tipo de investigación científica”.

En las próximas semanas Séralini lanzará Todos somos conejillos de indias, un libro en el que relatará los pormenores de su investigación. A finales de septiembre también saldrá en los cines franceses un documental que siguió el equipo de Séralini. (Vea un fragmento)

En Francia, el primer ministro Jean Marc Ayrault dijo que defendería la prohibición de los OGM a nivel europeo si se verificaba su peligro. En Rusia, el gobierno suspendió la importación de maíz transgénico. Las autoridades alimentarias europeas, por su parte, van a emprender nuevos estudios antes de tomar decisiones definitivas. En California, en el próximo mes de noviembre, los ciudadanos votarán por la propuesta 37, que obligaría a los productores de alimentos indicar si sus productos contienen OGM.

El tema promete seguir rondando por meses. Pues es sin duda un momento trascendental. Como escribió el Nouvel Observateur, para los transgéncios “la era de las dudas se acaba. El tiempo de la verdad comienza”.

VIA SEMANA.COM

lunes, 3 de septiembre de 2012

El pueblo Lakota Sioux adquiere el territorio sagrado Pe' Sla

Celebramos el logro del pueblo lakota!
http://www.indiegogo.com/PeSla-LakotaHeartland

Genocido contra los yanomami



Apoya con tu firma la investigación de las denuncias de genocidio Yanomami en la frontera Venezuela-Brasil 

ILMO. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
SR. HUGO CHAVEZ
ILMA. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE BRASIL
SRA. Dilma Rousseff
ILMO. MINISTRO DE JUSTICIA DEL BRASIL
SR. EDUARDO CARDOZO
ILMO. OFICINA DEL PROCURADOR GENERAL
SR. Roberto Gurgel
Ref: Denuncia de nuevo acto de genocidio cometido por los mineros brasileños a los Yanomami en Venezuela, en la frontera con Brasil.
31 de agosto 2012
Estimado Presidente Hugo Chávez, Dilma Presidente y otras autoridades brasileñas
La Asociación Yanomami Hutukara - HAY , sin fines de lucro asociación, formada con el propósito de defender los derechos e intereses de los Yanomami como se describe en su Estatuto, CNPJ bajo el número. 07.615.695/0001-65, con sede en la Calle Capitán Bessa, 143, en el Barrio de San Pedro, CEP  69306-620, en Boa Vista, Roraima Estado, representado por su presidente Davi Yanomami Kopenawa , brasileño, casado según cultura yanomami, titular de la cedula de identidad no. 237.760 SSP / RR, la ACB. 074899942-68, residente en los Yanomami, el Watoriki Comunidad en la Región Demini, en el municipio de Barcelos, en el estado de Amazonas, recibió la confirmación pesar extrema hecha por la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Amazonia (Coiam), que reúne a 13 organizaciones de los pueblos indígenas del Amazonas venezolano, el lunes (28), que los Yanomami en Venezuela han sido víctimas de un ataque genocida de nuevo, probablemente cometido por mineros brasileños.
De acuerdo con el informe de los tres sobrevivientes y testigos de los yanomami de Venezuela estaban en el comienzo de julio Irotatheri una masacre en la comunidad, ubicada en la cabecera del Río Ocamo en la frontera entre Brasil y Venezuela, donde vivían unas 80 personas.
Los hechos ampliamente publicitados por los medios de comunicación mencionar que los mineros brasileños atacaron un helicóptero, lanzando bombas en la comunidad, matando a las personas que estaban en el lugar y quemaron el shapono (casa colectiva donde viven).
En los últimos cuatro años ha estado denunciando sistemáticamente Hutukara autoridades brasileñas aumento de la presencia de minas violentos y su sujeción por medios insidiosos dentro de los Yanomami (IT Y), de acuerdo con la información recibida de las comunidades indígenas.
Durante los últimos doce meses meses debido a las quejas de Hutukara y la cobertura mediática, hubo más operaciones del Ejército de Brasil, en conjunto con la Fundación Nacional del Indio (FUNAI) y la Policía Federal. Las operaciones contra la minería en Yanomami del lado brasileño, sin acción correlacionada a través de la frontera, ha presionado a los mineros y los graves actos ilícitos relacionados con la exploración mineral para difundir el lado venezolano. Nos sorprendió muy por la descripción de uso bélico en el ataque a una comunidad completamente indefenso.
Dada la gravedad de los hechos que apelan a la República Bolivariana de Venezuela en conjunto con el Gobierno de Brasil, a través del esfuerzo de cooperación bilateral entre los dos países a que tomen medidas urgentes que las autoridades venezolanas tienen acceso inmediato a la escena del crimen y puede reunir pruebas de lo ocurrido a permitir una investigación adecuada y el castigo de los responsables.
Respetuosamente, Dario Kopenawa Yanomami Yanomami director Hutukara Association (HAY)